TPDI — Kyoto, Japon
Mise à jour 4 avril 2026
Statistiques de Kyoto
Analyses totales
1
Activités analysées
1
Type d'acteur le plus présent
Plateformes
36.0%
Réservation directe
20.0%
Préparation Agentic (ARI)
Préparation structurelle et transactionnelle pour les marchés touristiques médiés par l'IA
46/100 (5 opérateurs)
Détail ARI▼
| Bloc | Score |
|---|---|
| Structure | 11/25 |
| Exécution | 11/25 |
| Complétude | 15/25 |
| Fraîcheur | 4/15 |
| Performance | 5/10 |
Partiellement exécutable — lacunes structurelles et de fraîcheur détectées
Méthodologie mise à jour — mars 2026
À Kyoto, le score TPDI est de 72/100, avec 20% de réservation directe et un ARI de 46/100. Structure de visibilité : 36% plateformes, 20% opérateurs locaux, 36% revendeurs.
Structure de visibilité à KyotoTPDI — Kyoto, Japon
Répartition moyenne des types d'acteurs dans les analyses de cette ville
Plateformes : 36% · Opérateurs locaux : 20% · Revendeurs : 36% · DMO (office du tourisme) : 4% · Éditorial : 4%
Source : TPDI · ARI
Signaux de réservation à KyotoTPDI — Kyoto, Japon
Répartition moyenne des méthodes de réservation proposées
Réservation directe : 20% · Plateforme (OTA) : 72% · Contact uniquement : 0% · Aucun signal détecté : 8%
Source : TPDI · ARI
Indice de dépendance aux intermédiairesTPDI — Kyoto, Japon
Score : 72 / 100
Plus l'indice est élevé, plus le marché dépend des plateformes et revendeurs pour vendre.
Source : TPDI · ARI
Fuite de commission — estiméeTPDI — Kyoto, Japon
Entre 108$ et 216$ sur 1 000 $ partent en commission.
Reste local : ~$838 · Part en commission : $108–$216
Adaptez selon votre volume réel.
Comment est-ce calculé ?
Basé sur les fourchettes de commission couramment observées dans le tourisme : les plateformes et revendeurs facturent généralement entre 15 % et 30 %. Les taux réels varient selon les contrats.
Source : TPDI · ARI
Marchés analysés à Kyoto
Explorer par activité (tous pays) →Chaque activité peut avoir plusieurs critères différenciants analysés séparément